Aiuto:Sportello informazioni.html



Prima di inserire un collegamento a un sito Internet, assicurati che il contenuto del sito sia coerente con i criteri che trovi esposti in Wikipedia:Collegamenti esterni.

modifica Come copiare i template da una wiki?

Ciao ragazzi, avrei bisogno di copiare lo specchietto presente nella pagina Esercito_italiano per copiarlo in un'altra wiki. Ho provato a copiare e incollare semplicemente il template dalla sorgente ( Cioè da qui) alla wiki di destinazione ma questo template proprio non mi pare che funzioni. Avete suggerimenti in proposito? oppure ho sbagliato io procedura? Grazie --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 01:24, 14 nov 2008 (CET)

In realtà basta copiare il codice nella pagina apposita ed eventualmente modificare i parametri nella nuova lingua. Il template per funzionare poi deve essere richiamato da un'altra pagina. C'è un link al tuo test e alla wiki di cui si parla? --Gliu 01:31, 14 nov 2008 (CET)

modifica Come faccio per eliminare da una pagina la voce "Questa voce o sezione è ritenuta non neutrale."?

Ho aggiornato le informazioni in una pagina dove era presente l'indicazione: "Questa voce o sezione è ritenuta non neutrale.", ma questa indicazione non è sparita.

Vi chiedo cosa bisogna fare perchè che questa indicazione non venga visualizzata e il contenuto della pagina venga ritenuto neutrale.

Grazie

SECRP (discussioni • contributi), hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Non è che sparisce da solo, va tolto!

Guarda nella cronologia della voce (SIPRA, giusto?) e contatta l'utente che l'ha inserito, e chiedigli cos ne pensa. Se non va bene, richiedi altri pareri. Quando ci sarà consenso sul fatto che la voce sia neutrale, l'avviso si può tranquillamente levare. --Azrael^555-1212 12:55, 14 nov 2008 (CET)

PS: l'avviso è stato inserito da questo utente, scrivigli! Ciao! --Azrael^555-1212 12:58, 14 nov 2008 (CET)

C'è un problema: i contenuti inseriti nella voce sono stati copiati da questa e da quest'altra pagina, e questo non si può fare (vedi Wikipedia:Copyright). Sono costretto ad annullare le tue modifiche. --Sesquipedale (non parlar male) 13:06, 14 nov 2008 (CET)

Grazie, abbiamo eliminato le parti riprese dal sito. Sto preparando nuovi contenuti per arricchire la voce in modo diverso --secrp (msg) 10:48, 17 nov 2008 (CET)

modifica Colonne

Come si fa a suddividere un testo di una pagina su Wikipedia in colonne???--Angelorenzi (msg) 14:13, 14 nov 2008 (CET)

Ho provato a suddividere le note della pagina del Casino Nobile come segnalato nella Pagina di discussione del vaglio ma viene un pastrocchio... Come posso fare???--Angelorenzi (msg) 14:40, 14 nov 2008 (CET)

Prova qui. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 14:42, 14 nov 2008 (CET)

Se è per le note, prova qui. La sintassi sarà {{References|numerocolonne}}. --ʘЅК 17:59, 14 nov 2008 (CET)

modifica Coda dei processi

Volevo sapere un'informazione che cos'è esattamente la coda dei processi?? Quando ci clicco sopra mi appare una pagina in inglese e non capisco nulla, vorrei solo sapere in che cosa consiste... 19erik9115:03, 14 nov 2008 (CET)

Non tutti gli aggiornamenti vengono eseguiti in tempo reale, a volte quindi qualcosa finisce temporaneamente "in coda". Ad esempio, se tu modifichi un template che viene richiamato in 300 pagine, ci può volere un po' prima che tu le veda tutte aggiornate con le modifiche che hai apportato al template. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:23, 14 nov 2008 (CET)

A capito quindi questo avviene anche con le nuove voci immagino??? 19erik91 16:16, 14 nov 2008 (CET)

Che intendi? Che quando crei una nuova voce, questa non appaia subito? Non so, ma non credo... Immagino che la creazione di nuove voci abbia priorità alta... (Mentre nell'indice della Ricerca -in caso non si scriva il titolo esatto o si clicchi su "Ricerca" invece che su "Vai"- è normale che ti appaiano anche un paio di giorni dopo). --Gig (Interfacciami) 16:21, 14 nov 2008 (CET)

La creazione di nuove voci non finisce in coda, e' istantanea. La coda serve solo per le modifiche che, oltre a modificare la pagina corrente, ne cambiano altre. L'esempio tipico e' proprio quello dei template. Jalo 17:14, 14 nov 2008 (CET)

ok grazie mille ora ho capito tutto 19erik91 17:58, 14 nov 2008 (CET)

modifica C.R.D.A.

Sbaglio, o secondo le convenzioni di wikipedia la voce C.R.D.A. va spostata a CRDA? --Aushulz (msg) 15:39, 14 nov 2008 (CET)

In realta' andrebbe spostata a Cantieri Riuniti dell'Adriatico, CRDA deve diventare un redirect, e C.R.D.A. in effetti va cancellata. Jalo 17:16, 14 nov 2008 (CET)

modifica Strana scritta sulla testata dell'oracolo

Andando all'oracolo ho trovato la scritta:
<i><b>Hai già provato a fare una <a href="/it/Aiuto:Ricerca.html" title="Aiuto:Ricerca">ricerca</a>...?</b></i>
<!-- NewPP limit report Preprocessor node count 8/1000000 Post-expand include size 0/2048000 bytes Template argument size 0/2048000 bytes Expensive parser function count 0/500 -->
È successo qualcosa al tag inputbox? --Austroungarika sgridami o elogiami 15:59, 14 nov 2008 (CET)

Il problema mi sembra nell'estensione InputBox [1] di Mediawiki. Nella testata dell'oracolo il parametro type è settato a search2 che non mi sembra previsto nel manuale, però c'è in Pagina Principale [2] e pare funzionare. Mettendo search torna tutto normale. Da dove spunta search2? E' corretto? L'ho trovato, nel codice di InputBox c'è. --Amarvudol (msg) 17:57, 14 nov 2008 (CET)

modifica Icona del futuro progetto/portale

Come faccio ad avere l'anteprima del "template:progetto" che non ho ancora creato? Alcune possibili icone sono qui. --Aushulz (msg) 21:10, 14 nov 2008 (CET)

Non si può fare l'anteprima dei template. Crealo in una sottopagina personale, e poi provi ad usarlo in un'altra sottopagina. Jalo 13:51, 15 nov 2008 (CET)

Non ho capito bene la procedura.Ho creato la pagina:Utente:Aushulz/portale:Controlli automatici/icona. E ora come faccio a vedere il template? Qual'è la sintassi che devo usare? --Aushulz (msg) 18:35, 15 nov 2008 (CET)

Ho provato creando la pagina Portale/Ingegneria/Sandbox/icona, e poi ho scritto in un'altra pagina {{Portale|Ingegneria/Sandbox}}, ma non ha funzionato. --Aushulz (msg) 18:49, 15 nov 2008 (CET)

Perché {{Portale}} richiama il namespace "Progetto:", quindi la scrittura da te indicata indirizzerebbe a Portale:Ingegneria/Sandbox, non a Portale/.... Ciao!!!--Màrço 27 20:19, 15 nov 2008 (CET)

Grazie, ora è ok. :) --Aushulz (msg) 20:41, 15 nov 2008 (CET)

modifica Problemi copyright sito

Non trovo riferimenti sul copyright del sito: http://samos.ypai.gr/atlas/default_uk.asp posso utilizzare i dati?--Ispy (msg) 21:24, 14 nov 2008 (CET)Ispy

No. Puoi utilizzare i contenuti di siti che autorizzano esplicitamente il riutilizzo di testi in GFDL, o le immagini con una licenza libera. --Gliu 22:49, 14 nov 2008 (CET)

modifica Difficoltà a fare donazioni con carta di credito

Ho avuto difficoltà a fare una donazione con carta prepagata perchè mi compariva una pagina in giapponese(?) dove dovevo riportare gli estremi della carta. Per fare la mia donazione di 75 Euro ho dovuto fare un bonifico internazionale, all'indirizzo svizzero riportato, presso la mia banca. Se la difficoltà da me incontrata è dovuta ad un errore di Wikipedia sarebbe il caso di porvi rimedio, perchè non tutti hanno la perseveranza che ho avuto io. Tra l'altro non ho riscontro del buon fine del versamento. --Sabinolembo (msg) 23:50, 14 nov 2008 (CET)

Sei il primo che sento parlare di pagine in giapponese :-) Credo che dipenda da qualche impostazione del tuo browser. Jalo 14:04, 15 nov 2008 (CET)

modifica chiedo aiuto

Salve! Sono nuovo di wikipedia. mi sono appena registrato ma mi sono accorto di aver inserito in modo errato il mio indirizzo email. Ovvero: ho scritto vallmas[*at*]tiscali.it ma il mio indirizzo di posta è vallemas[*at*]tiscali.it. Stavo cercando dove poter modificare ma appena ho fatto un tentativo mi è apparso un cartellino giallo che mi avvertiva che al prossimo atto di vandalismo (!!!) avrei avuto un blocco!!!???!!! Poi questa scritta è scomparsa. Cosa significa? dove ho sbagliato? e come faccio a correggere il mio indirizzo di posta per poter ultimare la mia iscrizione? grazie. Cordiali saluti. Massimo. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Mago73 (discussioni • contributi).

Ignora il cartellino, era stato inserito indebitamente. In Aiuto:Preferenze trovi le istruzioni per cambiare la mail che va cambiata da qui --Melos ^(Merosu) 01:13, 15 nov 2008 (CET)

modifica Stazione Ostiense

come faccio per trovare il numero della stazione Ostiense? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.50.58.25 (discussioni • contributi), in data 11:15, 15 nov 2008.

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

modifica come faccio per caricare una immagine su wikipedia??

vorrei mettere qualche immagine che possiedo su wikipedia... come si fa?? grazie per la risposta!!

Mamo139 (discussioni • contributi), hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Parti da qui, e occhio al Copyright. --Azrael ^555-1212 13:32, 15 nov 2008 (CET)

modifica inserimento Fonti

Salve, come faccio ad inserire in una pagina delle fonti facendo in modo che affianco al paragrafo di cui parla la voce compaia solo il numerino che riporta al fondo della pagina?grazie--stefanox (msg) 17:43, 15 nov 2008 (CET)

Già guardato qui? :-) --ʘЅК 18:03, 15 nov 2008 (CET)

ora si , ma continuo a non riuscire...non mi viene il richiamo a fondo pagina--stefanox (msg) 18:46, 15 nov 2008 (CET)

Devi usare il tag <references/> nella sezione ==Note==. Guarda gli esempi nella pagina d'aiuto indicata, o prendi spunto da un'altra voce. --Gliu 20:50, 15 nov 2008 (CET)

modifica Inserimento di voce già cancellata

Ieri ho inserito la voce Daniele Martinelli (giornalista) che è stata subito cancellata con criterio 7, voce già cancellata per decisione della comunità. Ora, ho avuto una discussione in proposito e vorrei altri pareri.

1. Come faccio, come consigliato qui nelle linee guida, a cercare consenso per il re-inserimento nella pagina di discussione della voce, se essa non esiste più e mi viene immediatamente cancellata se reinserita?
2. Nel caso specifico, non è stata avviata nessuna votazione, per cui la comunità non si è effettivamente pronunciata a riguardo, ma un solo utente si è espresso.. non posso reinserire la voce normalmente accompagnata dalla spiegazione in pagina di discussione e vedere cosa succede? Se qualcuno la ripropone posso iniziare una votazione con un meno 1..ed eventualmente la comunità mi sbugiarderà.
3. In caso la soluzione proposta al punto due non vada bene, quanto tempo devo aspettare (dalla prima cancellazione son già passate 3 settimane) per re-introdurre la voce senza che venga cancellata immediatamente?

La voce come avrei intenzione di ripresentare si trova nella mia sandbox --Francisco83pv (msg) 20:38, 15 nov 2008 (CET)

1. Di solito si chiede in un progetto competente, o al bar se non esiste il progetto
2. No. Devi trovare il consenso *prima* di riscrivere la voce
3. Di solito bisogna aspettare almeno 3 mesi. Jalo 00:06, 16 nov 2008 (CET)

modifica Homo homini lupis

nella pagina di commento all'espressione latina "homo homini lupus" trovo scritto:

"L'espressione latina homo homini lupus (letteralmente "l'uomo è un lupo per l'uomo"), il cui precedente più antico si legge nel commediografo latino Plauto (lupus est homo homini, Asinaria, v. 495), riassume la condizione dell'uomo nello stato di natura descritto dal filosofo inglese Thomas Hobbes."

Segue un altro lungo paragrafo che si riferisce ancora una volta al filosofo Hobbes (16' secolo !).

Segnalo l'intera descrizione e commento come testo fuorviante in quanto e' confezionato in modo da indurre il lettore a ritenere che l'espressione in oggetto sia legata o alla figura del filosofo Hobbes, al suo pensiero, oppure a filoni di pensiero tipici del tempo in cui Hobbes ha filosofeggiato. Al contrario, l'espressione "homo homini lupus" e' di vari secoli piu' antica dell'epoca di Hobbes, considerazione ovvia e facilmente desumibile dalle prime righe del testo, in cui si cita persino Plauto.

Ne consegue che non e' sensato, anzi e' fuorviante e metodologicamente scorretto commentare un detto di sicura origine latina riferendosi ripetutamente e ampiamente al pensiero di un filosofo che nulla ha a che fare con i tempi e con la genesi del detto stesso.

Non essendo io esperto di Wikipedia al punto tale da capire dove e come inserire questa mia nota senza causare danni o disservizi, ho pensato di poterla inserire in questo punto, sperando che venga recepita dagli esperti e presa in debita considerazione ai fini della valutazione dei contenuti della pagina dedicata a "homo homini lupus".

Cordialmente, Antonio — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.17.129.62 (discussioni • contributi).

Ti invito a modificare direttamente tu la voce: non avere paura! Non causerai nessun problema se prima guardi aiuto:modifica, aiuto:wikificare e se mantieni un Punto di vista neutrale. Buon lavoro su Wiki! --DoppioM 15:00, 16 nov 2008 (CET)

modifica Archivio delle pagine cancellate

Buongiorno, vorrei chiedere se esiste un archivio delle pagine cancellate. Tartarox (msg) 12:42, 16 nov 2008 (CET)

Esiste sono il log, il contenuto delle pagine cancellate è disponibile solo agli amministratori. Ciao!--Màrço 27 13:18, 16 nov 2008 (CET)

modifica Caratteri gotici

Malgrado abbia scaricato caratteri gotici dai siti linkati in Wikipedia, ad esempio qui, non riesco a visualizzarli (ad esempio qui). Che carattere è stato usato da wikipedia per usare questo tipo di caratteri? --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 15:24, 16 nov 2008 (CET)

Tieni eventualmente presente che quelli che in Italia spesso vengono chiamati, impropriamente, "caratteri gotici", in realtà hanno poco a che vedere con la lingua gotica, ma sono i caratteri tedeschi (Fraktur e simili) usati fino a quando due assai diversi fattori li hanno fatto sostituire dai caratteri latini. I due fattori erano la progressiva globalizzazione (come si direbbe oggi) culturale, in particolare nella prima metà del Novecento, l'altro era il regime nazista. BerlinerSchule (msg) 15:38, 16 nov 2008 (CET)

Sì, ok, però nella seconda pagina che ho linkato escono una specie di farfalline in gabbia al posto dei caratteri alfabetici. Nel wikisource della bibbia gotica (e nella wp in gotico) è espressamente scritto che per visualizzare correttamente il testo bisogna scaricare dei font linkati. Fatto. Ma le farfalline restano... --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 15:50, 16 nov 2008 (CET)

Prova qualcuno di questi, soprattutto dove dice "If you're still seeing boxes instead of Gothic after installing a font". Se funzionano dovresti essere in grado di vedere la wiki in gotico Jalo 16:03, 16 nov 2008 (CET)

Nada --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 16:12, 16 nov 2008 (CET)

modifica Ancore

Data la mia ignoranza HTML, chiedo se qualcuno sa in generale come si mettono le ancore nelle pagine; ho provato con il tag <a>ancora</a>, ma vedo che non lo riconosce neanche Lenore 18:55, 16 novembre 2008

Un ancora HTML si crea con <a name="Ancora"/> e si richiama con <a href="#Ancora"/> (se è nella stessa pagina). Dato che mediawiki lo fa già per i titoli, a cosa ti serve? --Giuseppe (msg) 19:28, 16 nov 2008 (CET)

Formule matematiche, chimiche e simili Lenore 19:48, 16 novembre 2008

Piazza un'ancora scrivendo <p id="ciccio"/> , e richiamala scrivendo [[#ciccio]]. Occhio a non usare troppo spesso questo metodo, che non è per niente standard. Jalo 23:00, 16 nov 2008 (CET)

Ottima idea; funziona anche con lo span, però Lenore 23:27, 16 novembre 2008

modifica Link cancellato ingiustamente

Salve ragazzi, sono l'amministratore di un sito internet che contiene materiale informativo sulla città di Matera. Qualche giorno fà decisi di aggiungere il mio sito come link a tutte le "Matera" in tutte le lingue disponibili con wikipedia. Il sito in questione è WikiMatera.it, l'ho aggiunto nella stessa mattinata e con lo stesso ip in una decina di lingue di wikipedia, e quindi il sistema mi ha rilevato come spam. Si, diciamo che in un certo senso stò spammando, ma è un link inerente al tema. Non vedo il motivo di questo blocco, oltre al fatto che l'ha fatto il sistema e quindi avviene in automatico. Attendo vostre risposte. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 79.20.175.181 (discussioni • contributi).

Il motivo del blocco è quello che hai detto: spam.

Quando sarà il turno del tuo Wiki ad essere bersagliato da qualche spammer capirai che il buon amministratore di sistema è quello che riesce a mettere bene in pratica la legge di Postel, be conservative in what you do, be liberal in what you accept from others.

--M/ 00:47, 17 nov 2008 (CET)

Cerchiamo di limitare al massimo i collegamenti esterni, temo che hai frainteso l'obbiettivo di wikipedia che vuole essere un'enciclopedia, non un contenitore di link esterni. Credo che il blocco sia giusto visto che, come dici anche tu, "Si, diciamo che in un certo senso stò spammando" Jalo 00:49, 17 nov 2008 (CET)

Si, io ho usato il termine "spam", ma l'ho fatto per sottolinearvi che non era affatto spam! Cioè, si tratta di un sito che può essere utile per chi vuole informazioni, approfondimenti riguardo la città, e nello stesso tempo non vedo perchè magari un inglese, un francese, un tedesco non può venire a conoscenza del sito. A me sembra assurdo. Poi se voler informare gli utenti di wikipedia di un importante servizio lo chiamate "Bersagliare" allora non sò che dirvi. Riguardo il secondo intervento... si cerca di limitare al massimo i collegamenti esterni, ma il mio dubbio è il seguente: in base a quali criteri decidete quale link esterno è più importante di un altro? E' semplicemente del tipo: chi arriva dopo si trova fregato?! Chi arriva prima buon per lui?! In sintesi... ci sono molti punti poco chiari... vediamo se riuscite a chiarire questi aspetti. P.S. Il mio wiki è già bersagliato da parecchi spammer, e visto che appunto io in qualità di amministratore per una corretta e completa informazione prima di tutto opero un filtraggio, poi gli visualizzo tutti.

1. Al di là del contenuto un comportamento del genere (chiamato spam transwiki) è annullato a priori, perchè come detto appare come un tentativo di spamming.
2. Wikipedia non è un luogo per far conoscere siti, né per raccoglierli, né per informare gli utenti che esiste un bel sito
3. Abbiamo una policy (Wikipedia:Collegamenti esterni), i collegamenti accettabili sono pochi e vengono inseriti se sono istituzionali, ufficiali, o di reale approfondimento al contenuto della voce. Si preferisce avere una voce con un buon contenuto e con pochi link piuttosto che il contrario.

Puoi comunque prendere in considerazione l'idea di contribuire alle voci in cui ritieni di poter dare il tuo contributo. --Gliu 01:29, 18 nov 2008 (CET)

modifica Pagina del sottoprogetto e del relativo portale

Ho intenzione di aprire un progetto e relativo portale dal nome "Controlli automatici". Siccome il progetto sarà un sottoprogetto del progetto:Ingegneria, in quali pagine è conveniente creare il progetto e il portale? Io avevo in mente: "Progetto:Ingegneria/Controlli automatici" e "Portale:Controlli automatici". Vanno bene o devo scegliere "Portale:Ingegneria/Controlli automatici"? (p.s.: se siete interessati alla creazione del progetto/portale, aggiungete la vostra firma su Portale:Progetti/In preparazione e Portale:Portali/In preparazione) --Aushulz (msg) 00:53, 17 nov 2008 (CET)

Controllando sui diversi portali, mi sembra di capire che la sintassi corretta sarebbe "Portale:Ingegneria/Controlli automatici". Correggetemi se sbaglio. Come non detto, ci sono sottoportali che sono stati creati da una sottopagina del portale padre e altri no. Che mi consigliate? --Aushulz (msg) 01:08, 17 nov 2008 (CET)

Non conosco il settore, dovresti deciderlo tu. Se i controlli automatici sono una sottobranca di ingegneria devi crearlo come sottoprogetto (come "Antica Roma" e' sottoprogetto di "storia"), se invece e' un argomento trasversale ad altri argomenti deve restare a parte. Mi sa che solo tu e gli altri del progetto potete dare una risposta. Jalo 11:58, 17 nov 2008 (CET)

modifica PORTALE DI MUSICA CLASSICA

FINO A POCO TEMPO FA, SI POTEVANO CERCARE NEL PORTALE MUSICA CLASSICA, ALTRE VOCI, AD ESEMPIO DIRETTORI D'ORCHESTRA PER NAZIONALITA', PIANISTI O VIOLINISTI PER NAZIONALITA'ED ALTRO, COME SI FA PER TROVARE QUESTE INDICAZIONI, VISTO CHE E' CAMBIATA LA PAGINA INIZIALE. GRAZIE PER QUELLO CHE POTRETE INDICARMI.

79.6.123.222 (discussioni • contributi), hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Ho spostato la tua domanda in questa pagina, dove probabilmente qualcuno ti rispondera'. Jalo 12:01, 17 nov 2008 (CET)

modifica Dov'è il "ritrovo dei bottolatori"?

Sto su wikisource, prevalentemente; qui le cose si sono fatte complicate...parecchio complicate.. e tendo a perdermi. Domanda: c'è un punto di ritrovo di chi usa i bot? Avrei delle cose da chiedere, ed altre da proporre. --Alex_brollo Talk|Contrib 09:39, 17 nov 2008 (CET)

Di solito le domande si fanno in Discussioni wikipedia:Bot. Esiste anche #botolatori @ irc.eu.freenode.net, il chan dei botolatori. Jalo 12:02, 17 nov 2008 (CET)

modifica Categoria inesistente.

Salve, dopo aver scritto la pagina sullo scacchista peruviano Esteban Canal, ho visto che la categoria "Scacchisti peruviani" non esiste. Dato che in seguito vorrei fare la pagina di un altro scacchista peruviano (il grande maestro Granda Zuniga), come si fà a creare una nuova categoria? Grazie, --Gab.pr (msg) 11:36, 17 nov 2008 (CET)

Te l'ho creata io. Per sapere come fare guarda Aiuto:Categorie, e per sapere cosa metterci di solito basta guardare una categoria simile. In questo caso ho copiato da Categoria:Scacchisti russi. Ciao Jalo 12:06, 17 nov 2008 (CET)

modifica Foto sulla wiki inglese

Posso trasportare queste foto dalla wiki inglese su commons e utilizzarle nella wiki italiana?

• en:Image:Claude Elwood Shannon (1916-2001).jpg
• en:Image:Hbode.png
• en:Image:POPOV.JPG

--Aushulz (msg) 14:30, 17 nov 2008 (CET)

A giudicare dalle licenze direi:

• No
• No
• Si

Jalo 15:25, 17 nov 2008 (CET)

Grazie. --Aushulz (msg) 15:41, 17 nov 2008 (CET)

modifica Come faccio a rimuovere definitivamente una foto che non mi rappresenta alla mia voce?

Come faccio a sapere di chi è il copyright e chi continua insistentemente a inserirla? Grazie di cuore. Luca bianchini

Ciao Luca, la foto sembra autorizzata tramite OTRS. Per cui mi sa che devi revocare l'autorizzazione scrivendo a chi si occupa di autorizzazioni qui le info necessarie --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:59, 17 nov 2008 (CET)

Oppure, se preferisci, puoi mandarci tu una foto che ti sembra migliore. Vedi WP:CONCEDI. Jalo 17:03, 17 nov 2008 (CET)

(conflittato 4 volte) Questo presupporrebbe che il soggetto ritratto nella foto detenga automaticamente i diritti d'autore su di essa, non è così.

In che modo un personaggio (vivente) non è rappresentato da una riproduzione fotografica della realtà? --Brownout^(msg) 17:12, 17 nov 2008 (CET)

Ignlig, non sembra, è autorizzata tramite OTRS. Sono foto di Vincenzo Iaconianni, vedi Wikipedia:Autorizzazioni ottenute#Biografie. DOPPIA•DI 18:11, 17 nov 2008 (CET)

si infatti, grazie per la precisazione. Il detentore del copyright la ha autorizzata, non vedo quindi modo per noi di toglierla da wiki. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:14, 17 nov 2008 (CET)

Già, perfettamente lecite; non troppo perfette qualitativamente, ma perfettamente lecite. Faccio notare che il mese scorso una sedicente Rosa Matteucci (Utente:Rosa matteucci, molto probabilmente un mitomane, vedi mie considerazioni, condivise da Filnik, in Discussioni utente:Rosa matteucci) si è lamentata anche lei dell'immagine che la ritrae e che proviene dalla stessa serie di quelle di Bianchini. Inoltre, Bianchini dovrebbe essere già registrato con il nick Utente:Danmon76. DOPPIA•DI 18:35, 17 nov 2008 (CET)

Più che altro è quel "alla mia voce" che turba. Sembra più una pagina pubblicitaria. Comunque chiarito il diritto d'autore sulla foto rimane ancora il diritto relativo alla propria immagine. Se il personaggio non è pubblico può chiedere di togliere la foto. Questa sarebbe anche la conferma della non-enciclopedicità della voce. Se invece è un personaggio pubblico entro certi limiti deve sopportare che le sue foto vengano rese pubbliche. Del resto io vedo due foto nell'articolo, entrambe ritraggono chiaramente la stessa persona. Sarebbero entrambe di una persona non descritta nell'articolo? BerlinerSchule (msg) 18:37, 17 nov 2008 (CET)

No, è lui, è lui. L'evento era il GrinzaneLettura - Incontro con l'autore, V edizione. Qui la fotogallery sul sito del Grinzane Cavour: qui c'è lui. Se parliamo di non-enciclopedicità della voce, per me i criteri sono rispettati. DOPPIA•DI 18:50, 17 nov 2008 (CET)

I criteri di non-enciclopedicità? Oppure quelli di enciclopedicità? Comunque se fosse un personaggio di pubblico interesse nessuno (tranne, appunto, per motivi di diritti d'autore sulla foto) potrebbe far rimuovere una foto solo perché non gli piace. BerlinerSchule (msg) 22:01, 18 nov 2008 (CET)

modifica Pagina orfana

Ho fatto si che una pagina : Oberdrum non sia più orfana ma ora come faccio a togliere l'avviso che la indica come pagina orfana??? erik1991 17:30, 17 nov 2008 (CET)

Guarda il diff: ho fatto io la modifica, la prossima volta che ti capita lo puoi fare anche tu :) (è solo questione di rimuovere il {{O}} --LaPizia^{chiamate la neuro} 17:43, 17 nov 2008 (CET)

ok grazie mille erik1991 20:04, 17 nov 2008 (CET)

modifica Aiuto Bot

Ciao a tutti, ho da poco creato un Bot. L'installazione di Python ecc.. è andata bene, ma non so come comandarlo! Ho effettuato il login con il DOS (ho un Windows XP) e poi non so cosa scrivere... vorrei per esempio modificare tutti i [[USA]] con [[Stati Uniti d'America|USA]]. Qualcuno mi può dire la riga di comando che devo scrivere? Un'altra cosa: se voglio aggiungere un altro comanda, eseguo il login e scrivo un altra riga, come se la prima non esistesse? Grazie mille in anticipo, ciao ciao!! --Vìsçôñtinø™TheKing 18:42, 17 nov 2008 (CET)

Il mio consiglio è quello di aspettare a richiedere il flag, ed a esercitarsi prima un po', magari su Botwiki, perché come hai detto tu "Non sai comandarlo" (senza offesa ;-)). Infatti i bot sono strumenti molto pericolosi e non sono giocattoli.

P.S.: Grazie a Filnik per il famoso papiro :P !!! Ciao!!!--Màrço 27 19:43, 17 nov 2008 (CET)

Ok, io comunque volevo solo cambiare qualche link, nient'altro. So che bisogna digitare "replace.py" e poi inserire il testo da cambiare, ma leggendo qualche guida non capisco cose come "[\[\" o "(.*?)". Esiste qualche breve guida che spieghi cosa sono? Grazie mille --Vìsçôñtinø™TheKing 19:48, 17 nov 2008 (CET)

Lascia stare, significa che non sai quello che vai a fare. Se non sei sicuro, e dal momento che non lo sei, lascia ad altri l'incombenza, di bot ce ne sono diversi. Se ritieni sia utile una richiesta in tal senso, fai una proposta in WP:Bot/Richieste. Ma considera che non tutti gli USA vanno sostituiti con Stati Uniti d'America. --Gliu 20:10, 17 nov 2008 (CET)

Va bene, come posso cancellare l'utente "ViscoBot" che ho creato? --Vìsçôñtinø™TheKing 20:13, 17 nov 2008 (CET)

Cancellarlo non puoi, ma magari tienilo buono per il futuro... Comunque puoi guardare Come usare il wikipediabot in linguaggio python e Guida al bot. Ciao!!!--Màrço 27 20:17, 17 nov 2008 (CET)

...e regex. --Gliu 20:18, 17 nov 2008 (CET)

E agli altri che passano di qui dico di non sostituire [[USA]] con [[Stati Uniti d'America|USA]], perché è tutto tranne sicuro. Vedi qui dove dice: "Tali modifiche non devono essere fatte con un Bot". Jalo 00:29, 18 nov 2008 (CET)

modifica Liste/categorie

Ho un dubbio...le liste dei progetti, tipo questa, vanno solo per le voci da fare o per tutte le voci? Perchè nella pagina WP:Liste si dice che "è preferibile usare una categoria"...esistendo la categoria Album reggae, la lista resta utile solo per le voci rosse, giusto? quindi se elimino le voci "blu" sono nel giusto?--FENIXdeiBB (msg) 18:46, 17 nov 2008 (CET)

No , non devi togliere le voci già esistenti, la lista serve come pagina di navigazione in quanto ci si arriva dal template--BaroneBirra 19:52, 17 nov 2008 (CET)

Quando dice che sono preferibili le categorie sottintende che si parli di voci che non forniscono nulla in più di una categoria (in questo caso aggiunge la data) e nel namespace principale (e qui siamo in "Progetto:"). Jalo 00:33, 18 nov 2008 (CET)

modifica Compilatore voce erronea adduce fonti inesistenti

Nonostante abbia dimostrato la mia giusta definizione della voce: "metablog" rispetto a quella erronea precedente, il vecchio autore insiste con fonti inesistenti a riproporre la sua versione. Qui aggiungo a conferma della mia accezione: la stessa voce su wikipedia francese, la voce su wictionary inglese, e la definizione sul sito inglese: www.whatis.com; che vanno anche oltre ma sempre nella mia stessa interpretazione. Quando posso considerarlo vandalismo? Aerostrato.

Mi sembra che in Discussione:Aggregatore balabiot stia discutendo, e che la voce sia stata cancellata perché considerata (da più di 1 utente) promozionale. Mi sa che dovete continuare a discutere per trovare una soluzione condivisa, perché non vedo vandalismi Jalo 00:39, 18 nov 2008 (CET)

modifica FAQ per inserimento screenshot

Ho guardato nelle FAQ, ma non ho trovato nulla che risponda a questo problema (almeno credo...). Possiedo un libro stampato quasi 90 anni fa, che contiene immagini di un film. Il copyright di queste foto (chiaramente indicato) è tuttora in vigore (la detentrice è morta negli anni 70). Posso utilizzare queste fotografie, screenshot a tutti gli effetti, su Wikipedia? Lepido (msg) 21:40, 17 nov 2008 (CET)

No, non puoi. Gli screenshot copyrighted, infatti, devono essere catturati direttamente dall'utente che carica l'immagine. Vedi qui, al punto 6.--Calabash♌ 21:58, 17 nov 2008 (CET)

Grazie, effettivamente avrei dovuto leggere con più attenzione :-( Pazienza, aspetterò che scada il copyright fra "qualche" anno ... :-)

Lepido (msg) 22:33, 17 nov 2008 (CET)

modifica Come faccio a rimuovere la frase "Questa voce o sezione di biografie è ritenuta da controllare" alla mia voce?

Ho provato a modificare (accorciare) il testo ma la pagina è bloccata/protetta. Essendo io ( luca bianchini) il soggetto interessato vorrei sapere come comportarmi. Vi ringrazio e aggiungo: sono d'accordo sul fatto che sembri una pagina pubblicitaria, ma non l'ho realizzata io. Ho cercato invano di rendere la biografia più breve e snella (sembra la vita di DANTE!), ma è sempre stata ripristinata tale e quale. Grazie del vostro aiuto. luca bianchini

Le spiegazioni sono state date in parte nella pagina di discussione relativa alla voce, ed è anche lì che vanno proposte le eventuali modifiche che si ritiene sia opportuno effettuare. Provvederà in seguito un amministratore, previa valutazione del consenso con altri utenti. Aggiungo che sono state proprio rimozioni ingiustificate e sistematiche ad aver portato al blocco della pagina. --Gliu 01:07, 18 nov 2008 (CET)

"Più breve e snella"? Wikipedia è un'enciclopedia, e non un compendio; meno breve e completa è, e meglio è, secondo me. E poi, non esiste la "mia" voce; come diciamo noi, le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo. Quindi, semmai, corretto è dire la voce "che mi riguarda". E comunque, questo mi pare sia da dimostrare. --DOPPIA•DI 08:52, 18 nov 2008 (CET)

modifica dubbio copyright

Ho trovato su internet una caricatura di corrado guzzanti che voglio inserire nella voce di wikipedia. Ho contattato l'autrice del disegno tramite il suo sito (http://www.bonariastaffetta.it/) per sapere se è disponibile o meno a concedermi l'autorizzazione tramite il solito modulo da compilare. Mi ha dato il benestare e mi ha informato che a piè di pagina dell'homepage del suo sitoweb c'è il logo creative commons. Può bastare questo o devo per forza farmi riempire il moduletto? Grazie a chi mi risponde.Sconvolpi74 01:13, 18 nov 2008 (CET)

Il logo creative commons del sito fa riferimento ad una licenza CC-BY-NC-SA che prevede l'attribuzione, il divieto di riutilizzo commerciale e la condivisione con la stessa licenza. Per quel NC l'immagine non può essere utilizzata, in quanto non si tratta di una licenza libera. A margine, un'enciclopedia IMO non ha bisogno di una caricatura/immagine vettoriale, soprattutto dal momento che abbiamo già una foto. --Gliu 01:37, 18 nov 2008 (CET)

Ricordate "free as in speech, not as in beer", le immagini e ttto il resto deve poter essere usato commercialmente, anche perchè se no sarebbe vietato qualsiasi progetto di wikipedia in dvd per autofinanziamento ;) --Skyluke ★ 14:09, 18 nov 2008 (CET)

modifica come segnalo una pagina "invecchiata"

si tratta di quella di obama. però è chiusa e non so come si fa.

ciao

La pagina è protetta per i non registrati. Tu puoi modificarla. Ma dal momento che si tratta di una voce "calda" ti consiglio di prestare estrema attenzione alle modifiche, se non fossi sicuro richiedi un parere nella pagina di discussione. --Gliu 02:43, 18 nov 2008 (CET)

modifica Posso mettere..

Ciao!! Volevo sapere se nella mia pagina utente posso mettere testi di canzoni che hanno meno di 70 anni. Grazie! --Elena 13:36, 18 nov 2008 (CET)

Ciao! Purtroppo no, al limite una breve citazione (uno o due versi). --Francesco (All your base are belong to us) 13:37, 18 nov 2008 (CET)

modifica OUTSOURCING E CORSO RLS

SE UN AZIENDA (A) HA IN APPALTO UN LAVORO CON CONTRATTO OUTSOURCING DI UNA AZIENDA (B) A CHI COMPETONO LE SPESE PER FAR ESEGUIRE A UN DIPENDENTE OUTSOURCING UN CORSO RLS (RESPONSABILE LAVORATORI SICUREZZA)?

COMPETE ALL'AZIENDA A o all'azienda B outsourcing?

grazie. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 81.208.91.235 (discussioni • contributi).

Ciao! Prova a chiedere all'Oracolo. --Dedda71 (msg) 15:50, 18 nov 2008 (CET)

Primo: non alzare la voce (se non lo sai, scrivere maiuscolo ha questo senso). Secondo: normalmente si dà in outsourcing una funzione e tutto quello che serve per farla (corsi compresi) ma dipende ovviamente dal contratto firmato. Terzo la domanda la dovevi fare all'oracolo. -- L'oracolo che passava di qui 19:10, 18 nov 2008 (CET)

modifica Ricerca

ciao mi serve aiuto devo fare una ricerca per domani su diametro circoferenza di un rettangolo

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Màrço 27 21:35, 18 nov 2008 (CET)

E ricordati che è buona educazione firmare... --Gig (Interfacciami) 22:30, 18 nov 2008 (CET)

A me pare un troll, rileggete cos'ha scritto. --Skyluke ★ 01:36, 19 nov 2008 (CET)

modifica Storia del Messico

Sono costretto a scrivere qui. Ho fatto una domanda nella discussione riguardante Storia del Messico, ma mi rispondono nella discussione riguardante il mio profilo, dico dove posso scrivere e mi dicono che faccio domande inutili. Intanto una cosa è certa, oserei dire da un pò di mesi che porto avanti un problema del quale nessuno osa parlare. Tempo fa mi è stata cancelleta la pagina Storia del Messico, solo perchè mi è stato detto che non si devono creare pagine con il solo template, e mi è stato anche detto di scrivere la storia del Messico. Cosa del tutto illogica, visto che è già presente in Wikipedia, pure nella versione italiana, semmai è da completare. Ed è illogico che non si possono creare pagine col solo template, visto che è come dire che non possono esistere enciclopedie cartecce con pagine presenti col solo index, che è la medesima cosa.

Lorenzo Santiago Policarpo (discussioni • contributi), in data 22:36, 18 nov 2008 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Scusa Lorenzo... come avevi fatto tale pagina? Insomma, che cosa conteneva? Purtroppo dal log delle cancellazioni non si capisce molto (anche se è giusto che abbiano cancellato la "mi dite dove si può scirvere": nel namespace principale non ci vanno le discussioni, ma solo le voci). Ad ogni modo, perché una voce di una enciclopedia cartacea dovrebbe avere soltanto un indice? L'indice sarebbe già all'inizio dell'enciclopedia, no? Ed un eventuale sottoindice della voce non avrebbe senso se non ci fosse alcun testo nella voce... (che cosa potrebbe contenere l'indice?)

• Nulla
  • Nulla nulla
• Vuoto
• Mah!
  • Boh?

Se puoi spiegarci meglio... Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:49, 18 nov 2008 (CET)

Forse mi sono spiegato male. Cmq in questa pagina era presente solo il template. Questa mi è stata cancellata. Ora io dico, avete presente una enciclopedia cartacea? Alla fine o all'inizio c'è un index dove sono elencati tutti i capitoli. Ecco, se in wikipedia non può essere presente la pagina come l'ho spiegata io, un enciclopedia non dovrebbe avere l'index.Lorenzo Santiago Policarpo

<conflittato> Ho dato un'occhiatina alla tua pagina di discussione, e mi pare che le risposte ti siano già state date, no?

<conflittato> Ad ogni modo, pagine con solo template o con solo un indice hanno ben poco senso. Se tu dici che <<la storia del Messico è già presente in Wikipedia, semmai è da completare>>, dici che la sezione Messico#Storia è sufficiente o migliorabile, ma che non c'è bisogno di una voce più ampia "Storia del Messico". Se non c'è bisogno di una voce, è inutile che questa contenga un indice. Una voce senza testo sarebbe illogica (come direbbe il caro vecchio Dottor Spock)... una voce "muta"? --Gig (Interfacciami) 23:03, 18 nov 2008 (CET)

<non conflittato> Scusa, ma l'indice in Messico c'è eccome, è lì in alto, subito sopra alla sezione "storia"! Come mai quello non ti va bene? --Gig (Interfacciami) 23:03, 18 nov 2008 (CET)

Hai letto aiuto:sezioni e poi aiuto:indice? Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:06, 18 nov 2008 (CET)

Sinceramente una risposta serie non mi è stata data. Non ha senso una pagina con solo l'index? bè esistono nei libri e hanno la loro utilità, anche creare la pagina col template della storia del messico ha la sua utiltità, cioè quello di elecnare tutti i capitoli della storia del Messico.Lorenzo Santiago Policarpo

Non capisco se tu stai parlando di un indice (che quindi dovrebbe essere costituito da link a voci o sezioni di voci -possibilmente già esistenti-) oppure di una sorta di Timeline (una cronologia)... (Nota: solitamente, su WP, "l'indice" è quello che viene creato automaticamente, che riporta le sezioni che compongono quella particolare voce. Vedere le pagine di aiuto indicate sopra.)

Quale template avevi inserito nella pagina? Potresti farmi vedere più o meno com'era questa pagina, utilizzando una tua pagina delle prove tipo Utente:Lorenzo Santiago Policarpo/Sandbox? Magari scrivendoci in alto "Sandbox di esempio per mostrarla allo Sportello informazioni"... --Gig (Interfacciami) 23:19, 18 nov 2008 (CET)

Hai presente il template della storia del Messico? Ci sono presenti dei capitoli, alcuni sono vuoti perchè ancora da scrivere. Io ho creato la pagina Storia del Messico dove ho inserito quel template.Utente:Lorenzo Santiago Policarpo/Sandbox

Allora, tu hai fatto una voce Storia del Messico dove hai messo solo {{Storia del Messico}}, giusto? Se guardi altre voci che utilizzano template simili, tipo Storia del Giappone o Storia della Francia, vedi che non si limitano ad inserire il solo template, ma ci scrivono anche altro (insomma, quelle pagine avrebbero un senso anche se il template non ci fosse). Ci sono anche voci "Storia di" che non utilizzano un template del genere (ad esempio Storia del Pakistan)... il template è un "valore aggiunto in più", ma non deve esserci solo quello (che fra l'altro puoi leggere in tutte le pagine in cui è incluso, senza bisogno di aprire per forza "Storia del Messico"). Se vuoi fare una voce Storia del Messico puoi farla (e probabilmente presto o tardi qualcuno la farà), ma bisogna che tu ci scriva dentro la storia del Messico! Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:47, 18 nov 2008 (CET)

<Fuori crono> Riagganciandomi all'utima frase, ovviamente nelle varie sezioni di talvoce potresti inserire dei wikilink e dei {{vedi anche}} che punterebbero alle singole voci "separate" sull'argomento. --Gig (Interfacciami) 00:24, 19 nov 2008 (CET)

Ah, puoi firmare più agevolmente se clicchi sul terz'ultimo tasto nella barra di icone sopra alla finestra di modifica (aiuto:Firma). Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:56, 18 nov 2008 (CET)

Ho capito quello che voleva fare Lorenzo, in pratica tentava di creare una pagina che fosse solo una lista di link ad altre voci, in modo da fare da contenitore. Questo genere di cose non le abbiamo, e per organizzare argomenti complessi usiamo i Portali. Jalo 00:08, 19 nov 2008 (CET)

E di nuovo Gig, semmai non ha senso creare la pagina di Storia del Messico riscrivendo (e non scrivendo) la storia del Messico visto che è già presente. Jalo, l'idea di fare l'elenco dei capitoli non è una mia idea, è la logica.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 01:02, 19 nov 2008 (CET)

Non lo darei così per scontato, dal momento che si tratta di un'enciclopedia ipertestuale e in continuo dinamismo. Ad ogni modo, il funzionamento di Wikipedia e le convenzioni che sono in uso ti sono state indicate. Le voci sono strutturate in modo da approfondire ad ogni ramificazione un argomento. Partendo da Messico, in cui troviamo anche un accenno alla storia, si può proseguire in Storia del Messico (o almeno quella è l'intenzione) in cui saranno contenuti link di approfondimento ai vari episodi significativi che la riguardano (es:Guerra d'indipendenza del Messico). Questa è la struttura attualmente in vigore, cercare di sovvertirla secondo un principio per così dire tradizionalista, derivato dai testi cartacei, mi sembra inopportuno ed inappropriato. --Gliu 01:11, 19 nov 2008 (CET)

Ieri sera dopo aver spento il computer mi era venuta in mente una cosa, più o meno quella che nel frattempo ha espresso Gliu: una possibile soluzione sarebbe spostare la sezione "storia" dalla voce Messico a Storia del Messico, in questo modo in quest'ultima voce ci sarebbe sia del testo sensato, che il template. Per farlo però bisogna seguire bene le indicazioni di aiuto:Scorporo.
Riassumendo i passaggi (ricordarsi ad ogni passaggio di spiegare che cosa si sta facendo nel campo Oggetto):

• Copiare il testo di Messico#Storia nella voce Storia del Messico.
• Riportare in Discussione:Storia del Messico la cronologia di Messico (passaggio obbligatorio), copia-incollando da qui oppure utilizzando il template {{ScorporoUnione}}.
• In Messico#Storia, sostituire il testo attuale con un breve riassunto di esso, ed aggiungere {{vedi anche|Storia del Messico}}.
• In Storia del Messico aggiungere {{Storia del Messico}}.

Ti può andar bene come soluzione? Può andar bene a tutti? Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:47, 19 nov 2008 (CET)

Come soluzione può andare bene, in questo modo uno ha presente tutti i capitoli, soprattutto quelli vuoti. Gliu non ho deciso che quello che ho detto io è logico, non è logico perchè l'ho deciso io. In ogni caso una riposta sincera non mi è stata data. Bastava dirmi: devi fare come vogliamo noi! Mi adeguerò in ogni caso.--Lorenzo Santiago Policarpo (msg) 09:49, 19 nov 2008 (CET)

Certo che ti è stata data questa risposta: Gliu ti ha detto <<Questa è la struttura attualmente in vigore, cercare di sovvertirla secondo un principio per così dire tradizionalista, derivato dai testi cartacei, mi sembra inopportuno ed inappropriato.>>. In altre parole: ti abbiamo spiegato come si fa in questi casi su Wikipedia, questo è lo standard che si segue. Per cambiare lo standard, non è lo Sportello informazioni il luogo adatto. Al limite puoi aprire una discussione al bar, ma non ne vedo il motivo, visto che la soluzione che ti ho proposto mi pare già adeguata... In ogni modo gli standard non può modificarli una persona da sola, Wikipedia si basa sul consenso. Ciao! --Gig (Interfacciami